Contenu de la page

La ville que nous voulons
Une ville solidaire
Une ville apaisée
Une ville conviviale
La méthode
Les moyens

Notre programme

Programme

Toutes les mesures

La démocratie jusqu’au bout
Logement
Gratuité des transports
Alternative économique au sur-tourisme
Féminisme
Égalité
Paix & coopération
Tranquillité publique
Prévention des risques naturels
Lutte contre les pollutions
Ville du quart d’heure
Petite enfance
Jeunesse
Accueil des séniors
Sport
Culture
Santé
Transition écologique
Sécurité de l’alimentation
Place du mouvement associatif
Plan vélo
Sobriété énergétique
Gestion des déchets
Éthique & lutte contre la corruption
Ville-Métropole : gouvernance
Budget municipal alternatif
Développement urbain alternatif

JOP D’HIVER 2030 ? NON MERCI !

·

Alors que le vote sur le projet de loi gouvernemental sur les Jeux Olympiques et Paralympiques (JOP) d’hiver 2030 devrait avoir lieu le 6 janvier 2026 , la liste Nice Front Populaire dénonce cette loi d’exception qui, dans son volet sécuritaire voté mercredi à l’assemblée nationale, prévoit la généralisation de la vidéo-surveillance et des dérogations liberticides et attentatoires aux règles d’urbanisme et à l’environnement, rendant plus difficiles les contestations et restreignant les libertés.

La crise du comité d’organisation de ces JOP d’hiver 2030, la contestation de plus en plus grande dans les territoires concernés et le tout récent débat parlementaire ont rappelé ces dernières semaines que ce projet d’organisation de ces JO a du plomb dans l’aile.

Dans la continuité des prises de position déjà anciennes des composantes de la liste NiFP (Rassemblement citoyen ViVA!, La France Insoumise, Nouveau Parti Anticapitaliste, Ensemble Gauche Alternative, Assemblada Occitana) voici dix bonnes raisons de rappeler pourquoi nous nous opposons à ce projet :

1. Jamais les populations des territoires concernés n’ont été consultées sur ce projet : le déni démocratique est total ;

2. Un nombre grandissant de scientifiques, d’ONG et associations de défense de l’environnement des montagnes s’oppose à ce projet, pour des raisons écologiques de préservation des milieux géographiques montagnards ;

3. Ce projet est un non-sens écologique : s’il se réalise, il générerait 800 000 tonnes de CO2, au mépris des enjeux environnementaux et de notre région déjà particulièrement touchée par le réchauffement climatique ;

4. Ce projet est une aberration écologique pour une montagne qui fond : au prélèvement massif d’eau pour les canons à neige s’ajouteraient toutes les constructions en béton (patinoire, village olympique…) génératrices de CO2 supplémentaires alors que, par ailleurs, ces constructions ne correspondent le plus souvent à aucun besoin réel et ne seront pas nécessairement utiles au-delà des JOP 2030 ;

5. Ce projet est ruineux sur le plan financier : s’il se réalise, selon l’inspection générale des finances 4 milliards d’euros seraient gaspillés dont 2,5 d’argent public, au détriment des besoins sociaux et environnementaux des territoires concernés (projets alternatifs à la neige en voie de disparition, développement du ferroviaire, équipements de proximité, réduction des inégalités, rénovation énergétique du bâti…) et avec une aggravation des inégalités entre nos territoires, en faveur de ceux qui seraient concernés par les JOP ;

6. Les emplois promis seraient pour l’essentiel réservés à quelques sites et le plus souvent précaires et temporaires, alors que ce sont des emplois stables et pérennes, d’utilité sociale et écologique, dont les populations de tous nos territoires ont besoin;

7. Ce projet aggraverait la crise du logement et la saturation de notre territoire : accentuation de la pression immobilière, inflation, chasse aux pauvres et aux SDF, dans l’optique d’un sur-tourisme qui étouffe la vie économique et risque de se retourner un jour contre le tourisme lui-même ;

8. Ce projet s’inscrit dans une vision d’un autre âge du développement économique, basé sur l’évènementiel, le tout-béton et le tout-fric, la concurrence de tou·tes contre tou·tes, au mépris des besoins des populations et en particulier des plus modestes et des plus fragiles ;

9. Ce projet s’inscrit dans une vision du sport qui est celle du sport-spectacle, basé sur des épreuves sportives pratiquées surtout, à l’inverse des JO d’été, par des milieux privilégiés (sports de « niche ») ;

10. Ce projet est particulièrement aberrant pour Nice et la métropole où manquent des équipements de proximité accessibles à toutes et tous, et leur nécessaire rénovation.

La liste Nice Front Populaire propose l’arrêt des constructions envisagées et s’oppose au projet de construction coûteux et surdimensionné de la patinoire olympique à Nice. La liste NIFP s’oppose également à l’utilisation du stade Allianz Riviera pour ces JOP d’hiver 2030 qui pénaliserait l’OGC Nice en empêchant le déroulement de ses matches à domicile pendant plusieurs semaines. La liste Nice Front Populaire soutient les collectifs citoyens JOP qui demandent « l’annulation du contrat olympique le temps que soit organisée une véritable information et consultation du public conformément aux obligations constitutionnelles et internationales ».

La liste Nice Front Populaire réaffirme la priorité aux équipements de proximité dans les quartiers et aux aides au mouvement associatif pour que l’accès aux pratiques sportives soit un droit pour toutes et tous, pour que le sport soit synonyme de coopération et de citoyenneté, et pas de compétition brutale de tous·tes contre tous·tes.

Pour la liste NiFP, ce qui est indispensable est un audit complet des équipements sportifs métropolitains existants (état, chiffres de fréquentation, degré de satisfaction des usager·es…) pour permettre de définir les seules constructions répondant aux besoins réels.

En terme de développement économique, la liste Nice Front Populaire fait le choix de l’écologie, de la création d’emplois stables et d’utilité sociale et écologique, et d’un tourisme maîtrisé, social et écologique, de la mer à la montagne, respectueux des habitantes et des habitants de Nice et de la métropole.

La mobilisation contre le projet des JOP 2030 s’est élargie ces dernières semaines et bien des problèmes de financement, d’organisation et de choix des sites, longtemps maintenus dans l’ombre, sont désormais sur la table.

C’est le moment de maintenir la mobilisation citoyenne, associative et politique contre ce projet néfaste, destructeur et autoritaire !